Người Anh vẫn chưa nguôi ngoai trong cái đêm trọng tài Tom Henning Ovrebo trở thành trò hề, đưa ra nhiều phán quyết thiên vị cho Barca trước Chelsea.
9 năm sau buổi tối ở Stamford Bridge, phóng viên báo Marca gặp lại ông Ovrebo, lúc này đã 51 tuổi và đang tận hưởng cuộc sống thanh bình tại thủ đô Na Uy. Cuộc trò chuyện giữa hai bên diễn ra, khơi lại một trời tranh cãi với những quyết định sai lầm của “Ông vua áo đen”.
Mùa 2008-09, Barca hòa Chelsea 1-1 sau 2 lượt trận tại bán kết Champions League. Kết quả này giúp Barca vào chung kết nhờ luật bàn thắng trên sân khách. Đội bóng này sau đó cũng giành chức vô địch khi hạ MU 2-0.
*PV: Xin chào Tom Henning Ovrebo, ông có còn tham gia công tác trọng tài nữa không?
– Trọng tài Tom Henning Ovrebo: Tôi đã nghỉ hưu, dù vẫn thỉnh thoảng có một vài đồng nghiệp liên hệ để hỏi xin quan điểm chuyên môn. Nhưng cơ bản tôi không còn cầm còi nữa.
Trọng tài Ovrebo là cơn ác mộng của đội Chelsea năm 2009.
* Tại sao vậy? Nhiều trọng tài giỏi vẫn thường tham gia vào một số công việc bóng đá sau khi giải nghệ?
– Đơn giản tôi cảm thấy ổn vào lúc này. Bản thân đã điều khiển rất nhiều trận đấu vào cuối tuần và ở khắp mọi nơi. Giờ đây, tôi muốn có thời gian nghỉ ngơi, chỉ vậy thôi.
* Nhắc lại đêm ngày 06/05/2009, trận Chelsea hòa Barca 1-1, ông có hài lòng với cách cầm còi của mình hôm đó?
– Không một chút nào. Đó không phải ngày làm việc hiệu quả nhất của tôi. Nhưng sai lầm đến từ các trọng tài cũng rất bình thường. Đôi khi, HLV hay cầu thủ cũng mắc lỗi đấy thôi. Bóng đá là thế, hôm nay bạn làm rất tốt, tuy nhiên ngày kia lại rất tệ.
Còn về trận đấu cách đây 8 năm, tôi thừa nhận mình không có chút nào tự hào nào sau buổi tối đó.
* Ông có xem lại toàn bộ trận đấu?
– Tôi luôn làm thế nhiều lần để rút ra những bài học từ các sai lầm. Song, trận Chelsea gặp Barca đã diễn ra cách đây rất lâu rồi. Và tôi lúc này cũng không còn cầm còi nữa. Điều duy nhất bản thân còn nhớ là khi những phóng viên cứ liên tục nhắc đến tên tôi rất nhiều sau này.
Bản thân cũng không quan tâm nhiều lắm.
Hòa Barca 1-1 trên sân nhà, Chelsea dừng bước ở bán kết Champions League năm 2009.
* Đội Chelsea cho rằng bị từ chối 4 quả penalty, vậy theo ông đâu là sai lầm đáng trách nhất bản thân mắc phải?
– Đó là trận đấu với rất nhiều sai lầm, và ai cũng có những ý kiến riêng. Nhưng tôi nhấn mạnh trong bóng đá thì ai cũng có thể mắc lỗi, ngay cả khi đó là HLV hay cầu thủ, và rồi chẳng có điều gì xảy ra cả. Tôi tự hào bản thân đã có sự nghiệp rất bền vững trong thời gian dài, đồng thời được xếp vào top những trọng tài hàng đầu châu Âu.
Tôi nghĩ người ta không nên chỉ nhớ đến tôi chỉ vì bản thân đã phạm sai lầm trong một trận đấu.
* Nhưng đó là trận bán kết Champions League…
– Đúng, ai cũng biết điều đó nên họ mới bị sốc. Tôi không bình luận nhiều về vấn đề này.
* Pique và Eto’o hai lần để bóng chạm tay, vậy sao ông không thổi phạt đền
– Tôi thừa nhận điều đó. Nhưng lúc này bản thân không muốn nhắc lại về những phán quyết đã đưa ra. Điều đó thật không lấy gì làm hay ho.
Ballack phản ứng dữ dội với trọng tài Ovrebo.
* Michael Ballack phản ứng rất giận dữ với ông vào cuối trận, vì sao không rút thẻ đỏ với cầu thủ này?
– Sau mỗi trận đấu, người ta luôn đặt những câu hỏi tại sao thế này, không thế kia. Quan điểm của tôi cho rằng mình đã học được nhiều từ những sai lầm. Tôi không truất quyền thi đấu với Ballack, và đó là quyết định của bản thân. Rất khó để giải thích vì sao như thế.
