Thay vì chúc mừng thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn với chiến thắng 8-1, một bộ phận CĐV lại đưa ra dự đoán khá u ám về U18 Việt Nam.
Trước U18 Brunei thua kém rõ rệt, U18 Việt Nam giành chiến thắng tới 8-1 trong ngày ra quân. Tuy nhiên, chiến thắng cách biệt này lại nhận phải một số “gạch đá” từ người hâm mộ. Bộ phận CĐV này cho rằng đoàn quân áo đỏ nên bớt đi những thắng lợi kiểu thế này và học cách khởi động “chậm mà chắc”.
Ví dụ cụ thể cho quan điểm trên là hình ảnh tương phản của U22 Việt Nam và U22 Thái Lan tại SEA Games 29. U22 Việt Nam toàn thắng 3 trận đầu, ghi 12 bàn thắng. Trong khi đó Thái Lan vượt qua các trận đấu một cách rất chật vật.
Nhưng càng về sau, người Thái càng nguy hiểm hơn. Họ tiến một mạch đến chung kết và bảo vệ thành công HCV. Còn U22 Việt Nam thảm bại 0-3 trước chính Thái Lan mà ra về như vòng bảng.
Nghe thì có vẻ hợp lý. Song kỳ thực quan điểm này là rất bất công với U18 Việt Nam.
Chúng ta đều biết, vòng bảng giải U18 Đông Nam Á xét thứ hạng các đội lần lượt theo điểm số, hiệu số bàn thắng bại, số bàn thắng rồi mới đến đối đầu.
U18 Việt Nam bị chỉ trích vì đè bẹp U18 Brunei
Việc đoàn quân áo đỏ tranh thủ ghi nhiều bàn hơn một chút nhằm tạo lợi thế hiệu số bàn thắng bại trước các trận đấu với đối thủ mạnh là chẳng hề sai chút nào.
Tại SEA Games 29, ai đó từng nói rằng, Thái Lan chọn cách thắng sát nút vì tự tin thắng được Việt Nam trận cuối. Còn Việt Nam chọn cách cố đạt hiệu số cao để có cửa thủ hòa là thể hiện sự kém tự tin, “cửa dưới”.
Trong bóng đá không có chữ “nếu”. Nhưng giả sử U22 Việt Nam giành 1 điểm ở trận đấu đó và đi tiếp nhờ hiệu số bàn thắng bại tốt hơn, biết đâu HLV Hữu Thắng lại được ca ngợi vì tính toán chuẩn xác.
Hãy nhìn sang bóng đá nữ. Các cô gái của chúng ta cũng chính là nhờ hiệu số bàn thắng tốt hơn mới lên được ngôi vô địch. Nếu như ở trận mở màn gặp Philippines, Tuyết Dung và Nguyễn Thị Muôn không ghi thêm 2 bàn trong 10 phút cuối, biết đâu HCV đã về tay người Thái.
Mới đây thôi tại vòng loại World Cup 2019 khu vực châu Á, Australia chắc chắn rất ân hận vì bỏ lỡ quá nhiều cơ hội ăn bàn. Để rồi chỉ vì thua Saudi Arabria 2 điểm hiệu số (+5 so với +7) mà họ phải đá thêm ít nhất 4 trận play-off mới tới được World Cup.
Công Phượng và đồng đội không đáng bị chỉ trích vì 3 trận thắng đậm tại vòng bảng SEA Games 29.
Trong quá khứ, U22 Việt Nam cũng 2 lần lọt vào nhóm các đội thứ hai xuất sắc nhất để giành vé tới VCK U23 châu Á cũng nhờ hiệu số bàn thắng bại.
Hành động trách móc các trận thắng đậm trước đối thủ yếu mỗi khi thua đối thủ mạnh ít nhiều mang tính trốn tránh sự thật.
Khi U22 Việt Nam bị Thái Lan đánh bại với tỉ số 0-3, đó là do chúng ta chuẩn bị không đủ tốt và phản ứng không đủ nhanh, chính xác trước diễn biến trên sân. Những màn “mưa gôn” trước Campuchia, Timor Leste rõ ràng chẳng phải tác nhân hàng đầu gây nên trận thua.
Quay trở lại với giải U18 Đông Nam Á, 2 đối thủ lớn nhất đối với thầy trò Hoàng Anh Tuấn tại vòng bảng là Indonesia và Myanmar. Theo lịch thi đấu, Việt Nam sẽ gặp 2 đội này ở 2 lượt đấu cuối.
Nhập cuộc với bất cứ lợi thế nào dù là nhỏ nhất cũng đều có giá trị. Mà giá trị của hiệu số bàn thắng bại lại chẳng hề nhỏ chút nào. Vậy nên, những câu than vãn kiểu như “đá với đội X ghi được nhiều bàn nhưng chắc đá với đội Y lại thua thôi” cần được chấm dứt ngay lập tức.
