Thất vọng trước trận thua của U23 Việt Nam nhưng nhiều cổ động viên cho rằng với tính chất giao hữu, HLV Park Hang-seo hoàn toàn có quyền đưa ra những thử nghiệm của mình.
U23 Việt Nam lại gây thất vọng cho người hâm mộ khi phải nhận thất bại 1-2 trước U23 Uzbekistan trong khuôn khổ vòng bảng giải giao hữu M-150 tại Thái Lan. Thầy trò HLV Park Hang-seo chỉ cần một trận hòa là đi tiếp, nhưng các cầu thủ đã không hiện thực hóa được mục tiêu này.
Cả 2 bàn thua của U23 Việt Nam đến khá dễ dàng. Hiệp 1, Duy Mạnh phá bóng lóng ngóng để đối phương tung cú sút ở cự ly gần. Sang hiệp 2, nhiều trung vệ của U23 Việt Nam không kèm được một tiền đạo Uzbekistan và để đối phương thoải mái đánh đầu dẫn đến bàn thắng.
Dĩ nhiên, màn trình diễn của hàng thủ là nguyên nhân chính khiến NHM cảm thấy thất vọng. Độc giả Sáng Nguyễn Quang bình luận: “Bàn thua thứ 2, hai hậu vệ đứng làm cảnh không nhảy lên tranh chấp để cho đối thủ đánh đầu thoải mái và kịp đá bồi. Việt Nam mãi vẫn vậy chẳng khá lên được tí nào. Không phải họ đá hay mà tại mình quá dở”.
Đây cũng là quan điểm của thành viên Hồ Ngọc Đình Chiến: “Công không làm gì nên hồn, còn thủ thi đấu mất tập trung. Trận này cầu thủ đá quá tệ, hiệp 1 đá rất hời hợt, còn không mạnh dạn tranh cướp bóng. Sang hiệp 2 khá hơn chút nhưng lại mắc thêm sai lầm ở hàng phòng ngự. U23 Uzbekistan không hay, chỉ vì chúng ta quá kém mà thôi”.
Các cầu thủ U23 Việt Nam trình diễn lối đá nhợt nhạt trước U23 Uzbekistan.
Không chỉ thua về mặt tỷ số, màn trình diễn trên sân của các cầu thủ cũng không cho thấy nét tích cực. Cầm bóng tốt nhưng các cầu thủ gần như bế tắc trong việc tạo cơ hội và chỉ có 1 bàn thắng sau cú sút penalty thành công của Công Phượng.
Lối chơi bế tắc của thầy trò HLV Park Hang-seo khiến người hâm mộ không thể hài lòng. Bình luận trên Zing.vn, độc giả Thanh Long thắc mắc: “Khó hiểu với lối đá của U23 Việt Nam. Các cầu thủ chuyền bóng luẩn quẩn, không thoát ra được, trong khi HLV thay người không hiệu quả“.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng trận thua của U23 Việt Nam tại giải M-150 là chấp nhận được khi HLV Park Hang-seo đã thử nghiệm nhiều cầu thủ khác nhau cùng sơ đồ mới lạ 3-5-2. So với trận thắng U23 Myanmar, HLV Park đã để Quang Hải cũng như Văn Toàn ngồi ngoài và thay bằng Anh Tài cũng như Thanh Bình. Cả 2 cái tên này đều không để lại dấu ấn trong thất bại của đội.
HLV Park Hang-seo có nhiều sự thay đổi so với trận thắng U23 Myanmar.
Độc giả Văn Hùng nhận xét: “Trận đấu này mang tính thử nghiệm là chính, HLV cũng không đặt nặng vào chung kết hay không mà lên kế hoạch cho dài hạn. Không thể trách người làm chuyên môn vào thời điểm này, chỉ là giao hữu thôi”.
Thậm chí, một vài cổ động viên cho rằng những thất bại trong các trận giao hữu như thế này là cần thiết, thay vì những chiến thắng để rồi thua khi thi đấu các giải chính thức.
Nick-name Mirin Lê cho hay: “Giải giao hữu thì HLV thử nghiệm thôi, miễn vào giải chính đá OK là được”.
Tài khoản Facebook có tên Trang Soo chia sẻ quan điểm: “Nhớ hồi trước AFF Cup 2008 giao hữu có thắng trận nào đâu, cuối cùng vào giải vô địch. Thắng làm gì để không biết mình ở đâu. Thua để còn rút kinh nghiệm. HLV thay đổi vị trí, chiến thuật để tìm điểm yếu của các cầu thủ, xem hiệp 1 là biết”.
HLV Lê Thụy Hải: Nhiều cầu thủ U23 Việt Nam không xứng đáng góp mặt
HLV Lê Thụy Hải cho rằng U23 Việt Nam đã có 90 phút tồi tệ cả về chiến thuật lẫn con người, cả trong phòng ngự và tấn công trước U23 Uzbekistan.
Đánh giá về màn trình diễn của U23 Việt Nam, HLV Lê Thụy Hải nói thẳng: “Hai quả thua trận này, hậu vệ mình chỉ đứng chơi thôi. Bóng tới nơi không đỡ được, cầu thủ người ta ngã sấp mặt rồi vẫn bật dậy đá tiếp, còn hậu vệ mình chỉ đứng xem. Họ không có sự thường trực, không có sự quyết đoán. Nếu tập trung, họ đã phá được 2 quả ấy”.
Cựu HLV trưởng Bình Dương cảm thấy khó hiểu khi phải giải thích về thất bại của U23 Việt Nam. Ông nhận định các cầu thủ lẽ ra phải thi đấu tốt hơn, cho thấy thể lực sung mãn hơn vì U23 Việt Nam được nghỉ 3 ngày trong khi đối thủ Uzbekistan chỉ được nghỉ đúng 1 ngày.
Chiến lược gia thành công nhất lịch sử V.League cũng tỏ ra thất vọng khi hàng công U23 Việt Nam chỉ ghi được một bàn từ chấm phạt đền. Ông mỉa mai: “U23 Việt Nam tấn công thì quá hay rồi, ăn được cả một quả phạt đền cơ mà. Chắc tôi hơi lạc hậu chứ xem đội hình tôi không hiểu. Tại sao một đội bóng chưa hay, vừa chuyển chiến thuật mới mà HLV cứ thay đổi đội hình liên tục vậy”.
“Văn Thanh lúc đá bên phải, lúc đá bên trái, lúc tiền vệ, lúc hậu vệ. Công Phượng khi đá tiền đạo, lúc đá trung phong, lúc dạt biên, lúc vào giữa. Hai cậu ấy đã là cái gì đặc biệt đâu mà có đủ khả năng thay đổi liên tục như thế. Tôi hiểu là chúng ta phải thử nghiệm và đồng ý với lý luận đó. Nhưng thực tế đấy thôi, chúng ta chưa đủ khả năng làm như vậy”, ông nhận xét.
U23 Việt Nam gây thất vọng dù có nhiều lợi thế trước đối thủ Uzbekistan
Trước U23 Uzbekistan, HLV Park Hang-seo đã thực hiện hàng loạt sự thay đổi. Những Quang Hải, Tiến Dũng, A Hoàng… được cho nghỉ. Một số cái tên khác như Lâm Ti Phông, Lê Thanh Bình hay Anh Tài đã được đá chính. Dù vậy, họ đều gây thất vọng.
Ông Hải nói thẳng: “Quan điểm của tôi là nhiều em đá trận này không xứng đáng có mặt tại U23 Việt Nam. Nếu họ đá giải châu Á thì chúng ta đừng có hy vọng nữa”.
Nhà cầm quân 71 tuổi kết thúc cuộc trao đổi bằng sự thất vọng. Ông tin rằng HLV Park có thể lựa chọn cách tiếp cận trận đấu khác thay vì mạo hiểm thử nghiệm. Nhận định của ông Hải là hoàn toàn chính xác bởi U23 Việt Nam có nhiều hơn đối thủ Uzbekistan 2 điểm trước khi trận đấu diễn ra.
Đội bóng Tây Bắc Á ở thế buộc phải thắng trong khi Công Phượng và đồng đội chỉ cần kết quả hòa. Hệ thống 3-4-3 của U23 Việt Nam mới được áp dụng từ đầu tháng 12. Các cầu thủ chỉ có hơn chục ngày để làm quen với chiến thuật mới. Những điểm yếu của sơ đồ này như khoảng trống ở hai biên, tư duy trung vệ giăng ngang… đều chưa được xử lý.
Trên hàng công, ông Park cũng mạo hiểm cất tiền vệ có phong độ cao Nguyễn Quang Hải lên ghế dự bị. Cộng thêm chấn thương của Văn Toàn, Công Phượng trở thành trụ chống duy nhất cho Thanh Bình và Ti Phông – hai cầu thủ có chuyên môn hạn chế và mới thi đấu trận đầu tiên. Với sự chuẩn bị ấy, thất bại của U23 Việt Nam trước đối thủ Uzbekistan là kết quả tất yếu.
