Tay vợt số hai thế giới cho rằng thi đấu ATP Finals trên sân cứng không phải bất công như phát biểu trước đó của “Vua đất nện”.
Rafael Nadal từng than phiền rằng ATP Finals không bao giờ được tổ chức trên sân đất nện là bất công. “Tôi thấy không công bằng vì những tay vợt như tôi chưa được đấu giải này trên mặt sân thuận lợi hơn chút”, Nadal chia sẻ. Trong bộ sưu tập đồ sộ, tay vợt số một thế giới vẫn còn thiếu ATP Finals và Paris Masters – hai giải lớn đánh sân cứng trong nhà.
Nadal mong muốn giải đấu ATP Finals được tổ chức trên mặt sân đất nện sở trường của anh
“Tôi luôn phải chơi trên mặt sân khó nhất với mình. Thi đấu tại O2 (sân trong nhà của London ATP Finals) cũng được, nhưng họ cần dùng mặt sân khác. Tổ chức Finals ở đó hợp lý bởi bầu không khí cuồng nhiệt. Tôi luôn tận hưởng mọi khoảnh khắc có được ở đó, nhưng chúng ta cũng có thể thay bằng sân đất nện”, Nadal đề nghị.
Đáp lại ý kiến của đồng nghiệp, Roger Federer cho rằng mùa đất nện không phải ở cuối năm. “Tôi không nghĩ ‘công bằng’ là từ phù hợp khi nói về mặt sân. Chỉ có đấu trong nhà là công bằng. Bởi không có giải Masters nào trên sân cỏ, trong khi có một Masters trong nhà: Paris Masters. Vì thế tôi nghĩ Finals xứng đáng được tổ chức trong nhà”, tay vợt 36 tuổi nói.
Federer không đồng tình với ý kiến của Nadal về sân đấu Finals.
“Nhưng thỉnh thoảng có nên chuyển Finals sang đất nện hay không ư? Có thể lắm chứ. Nhưng nếu thế chúng ta nên có thêm Masters 1.000 trên sân cỏ. Chúng ta cũng có thể đấu ít giải đất nện hơn, tập trung vào sân cứng. Mọi đề xuất đều có hai mặt.
Tôi chỉ nghĩ cuối năm không phải thời gian cho đất nện. Nếu đánh đất nện trong nhà thì khá ngớ ngẩn. Dù sao tôi cũng hiểu quan điểm của Nadal. Cậu ấy có lý lẽ riêng của mình”, Federer nói.
"Trên đây là thông tin tham khảo dựa trên những thông tin được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, nhằm cung cấp cho người đọc hoặc người nghe kiến thức về một chủ đề cụ thể. Thông tin này có thể được sử dụng cho mục đích nghiên cứu, học tập, giải trí hoặc công việc."
