Nói về cơ hội đi tiếp của thầy trò HLV Eriksson, tờ báo Philippines đã đưa ra sự liên hệ thú vị với pha bỏ lỡ cơ hội mười mươi của Công Phượng.
Tờ Rappler của Philippines vừa có bài bình luận với nhan đề “Suy ngẫm về trận bán kết lượt về đầy khó khăn của Azkals với Việt Nam tại AFF Cup”. Ngay phần đầu bài viết, tờ báo này cho rằng chính pha bỏ lỡ của Công Phượng ở thời điểm cuối trận lại là sợi dây cứu sinh, giúp Philippines giành lấy cơ hội để lội ngược dòng.
“Azkals (biệt hiệu của tuyển Philippines) đã thất bại nhưng chưa hoàn toàn hết cơ hội để tiến vào trận chung kết. Với việc để thất thủ 1-2 trên sân nhà, Azkals phải giành chiến thắng ở trận lượt về, phải ghi 2 bàn thắng trở lên nếu muốn lần đầu tiên tiến vào trận chung kết.
Tôi không biết trong tiếng Việt thì từ “ngu ngốc” sẽ gọi là gì, nhưng có khả năng là Nguyễn Công Phượng đã phải nghe từ đó trong phòng thay đồ sau trận đấu.
Khi trận đấu chỉ còn vài phút và Việt Nam dẫn 2-1, cầu thủ được ví là “Messi Việt Nam” đã có cú đột phá qua hàng phòng ngự vốn đang kiệt sức của Philippines. Cậu ta đã vượt qua tất cả. Không còn ai khác ngoài thủ môn Michael Falkesgaard, nhưng có một đồng đội đang sẵn sàng chờ đợi một đường chuyền bóng của cậu ta.
Tờ báo Philippines cho rằng thầy trò HLV Eriksson sẽ hết cơ hội nếu cú dứt điểm của Công Phượng ở thời điểm cuối trận trở thành bàn thắng.
Công Phượng đáng lẽ phải chọc thủng lưới thủ môn Philippines trong tình huống đó, hoặc anh ta có thể kiến tạo cho đồng đội của mình để có pha kết thúc theo cách đơn giản nhất. Thay vào đó, anh ta lại làm phức tạp thêm tình hình để rồi sút bóng ra ngoài.
Nếu Việt Nam có bàn thắng ở tình huống đó, tỷ số sẽ là 3-1. Việt Nam sẽ thắng với cách biệt 2 bàn và còn ghi 3 bàn trên sân khách. Panaad sẽ lặng câm như một nhà thờ, chỉ còn lại tiếng cổ vũ của nhóm CĐV đội khách hòa cùng tiếng lá xào xạc của rừng cây bạch đàn bao quanh sân vận động. Khi đó, Azkals sẽ phải thắng tối thiểu với cách biệt 3 bàn ở Hà Nội để giành vé đi tiếp.
Nhưng thay vào đó, chúng ta chỉ thất bại 1-2, đồng nghĩa với việc chúng ta vẫn còn hy vọng. Không phải là rất nhiều. Nhưng dù sao, chúng ta vẫn còn cơ hội.
Chúng ta đã thoát khỏi một bàn thua ở phút cuối và quyết định “ngu ngốc” của Công Phượng có thể sẽ cứu chúng ta!
Có hai điểm khác biệt sau trận lượt đi: Azkals đã tạo nên lịch sử. Bàn thắng của Patrick Reichelt không chỉ là lần đầu tiên Philippines ghi bàn trong 4 trận bán kết, đây còn là lần đầu tiên có một đội bóng đã ghi bàn vào lưới Việt Nam ở giải năm nay”.
Tờ báo Philippines cho rằng cơ hội cho thầy trò HLV Eriksson là vẫn còn dù mong manh.
Sau khi phân tích về “pha bỏ lỡ thần thánh” của Công Phượng, tờ Rappler còn đặt dòng title phụ: “Việt Nam đã dạy chúng ta”.
Tờ báo này cho rằng cầu thủ Việt Nam có thể lực quá sung mãn và đó là yếu tố mang đậm dấu ấn của HLV Park Hang-seo, từ cách mà thầy Park thay đổi khẩu phần ăn cho các tuyển thủ tới những giáo án tập luyện.
Một điều nữa mà Việt Nam đã “dạy” cho Philippines theo Rappler chính là sự tự tin, không biết sợ hãi. Tuyển Việt Nam có rất nhiều cầu thủ trẻ, điển hình như Quang Hải chỉ mới 21 tuổi, Đức Huy hay Công Phượng chỉ mới 23. Nhưng Việt Nam sở hữu một vũ khí mạnh hơn so với Philippines, đó là khát khao chiến đấu.
Ở phần cuối, tờ Rappler cho rằng Philippines sẽ phải làm tất cả, với quyết tâm tái lập chiến tích cách đây 8 năm, khi họ từng thắng 2-0 ngay tại Mỹ Đình.
“Việt Nam từng trải qua những thất bại cực kỳ bất ngờ ở Mỹ Đình. Chính chúng ta từng đánh bại họ tại đây năm 2010. Hay năm 2016, họ cũng thua Malaysia 2-4 ngay tại đây dù thắng ở trận lượt đi.
Đối với chúng ta, điều quan trọng nhất là phải sớm ghi được bàn ở Mỹ Đình trong trận lượt về, để khơi dậy thứ “bóng ma” giống như trong quá khứ. Philippines đang ở vào thế yếu, nhưng chúng ta phải làm tất cả để lặp lại kỳ tích một lần nữa”.
"Trên đây là thông tin tham khảo dựa trên những thông tin được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, nhằm cung cấp cho người đọc hoặc người nghe kiến thức về một chủ đề cụ thể. Thông tin này có thể được sử dụng cho mục đích nghiên cứu, học tập, giải trí hoặc công việc."
